虚幻天堂提示您:看后求收藏(飞飞小说网www.wonderlifelive.com),接着再看更方便。
等他们走了之后,我上网查阅了下资料,查到的信息显示商汤灭夏一共有二场战役。即仓皇之战和鸣条之战,它们都发生在公元前1600年。仓皇之战灭了夏朝的主力部队,使夏都斟鄩沦陷,而鸣条之战则断绝了所有夏朝皇室血脉,自此夏朝彻底断绝。
从历代帝王的陵寝选址看,一般都不会离都城太远,所以我又查寻了下古代的斟鄩,对照一下现如今的什么位置。有资料记载太康失国期间,斟鄩曾经充当夏的首都,位于今天河南省旧巩县的西南68里处。一切记录都这么清晰明白,很庆幸当初为帝王测凶吉,而把所做的事情记录在龟壳上的这种行为,会成为华夏文明中,一种特殊的文化制度,使得我们现在能清楚地了解历史。
从昨晚定下的战略方针,到目前为止似乎都很顺利,是个完美的开局。心想等着过个安心好年,等到明年再施展拳脚大干一场。
确定下明年行动方向后,我起身去洗漱,发现今天这市场很是安静,时间已经不早了,可摆摊的人还没几个,难道怕春运挤都提早回家了吗?!冷冷清清,我无所事事地逛了一圈,边走边想,感觉着这事有必要再跟王叔沟通沟通,于是就关了铺子去了他那里。
二楼王叔的办公室,他手里拿着一只玉杯,翻来覆去的看,嘴里念叨着“有意思,有意思。”我凑上去看,瞧不出有啥特别之处,就问他这杯有什么名堂,哪里有意思?王叔告诉我,他说的有意思可不是指玉杯,而是我说的“夏”这个民族有意思。我一听更糊涂,这算啥表态,对于一个有着神秘历史背景的名族当然有意思,关键是哪里有意思。
我说:“王叔,石刻壁画的照片你可研究过了,你说上面那两支部落会不会就是夷和夏?”
王叔点点头放下手中的玉杯,他说正因为研究过所以才说有意思。
听他这么说我一阵激动,这说明我们思路是一致的,只不过我还没发现什么有意思的事儿。于是赶紧催他,让他说说这到底哪里有意思,别跟老书生似的磨磨唧唧卖关子。
王叔问我,认为夏在中国历史中的地位如何。我说,算不上浓重,但是最起码也算是精彩的一笔吧,夏灭夷又被商所灭,承前启后都是很厚重的历史片段。王叔又问,认为中国的考古界对夏又是个什么定位?对于这一点我所能获知的信息比较片面,感觉应该是对“夏商周断代工程”的研究期间确立的,之前并没有更多的切实物证能证明夏的存在。
王叔说历史已然成为久远的过去,今天我们所说的真相,可能并不是当年的真相,只有在时间的框架内的实物,长能成为真正的证据。就比如桌子上这只产于乾隆年间的玉杯,不可能会出现在三国时期的历史中。从壁画刻画的特征看,结合我们对历史资料上夷族的对比,东夷这一部基本可以确定。
夷,又称东夷,最早是包羲后裔炎黄的一个部落。东夷不同时期指不同群体,所指代的概念随着中原王朝疆域的变化而屡屡变化。早期东夷是华夏族的一个重要组成部分,而到了周朝时东夷变成古汉代队东方非华夏民族的泛称。中国历史对夷族不存在疑问,历代史料也都有记载,新中国成立后***为增进民族融合,还特地改夷为彝。
关于“夏”这个民族,在中国的一些历史学者眼中,却持有不同的看法。正史记载,传说远古时期炎帝与皇帝大战,皇帝胜,皇帝部落取代炎帝部落的统治,后经五帝,从大约公元前5700年开始到大约公元前2100年约3600年时间。之前国王一直是“禅让制”,直到禹之子启健立夏王朝,结束了“禅让制”。从此“夏”成为中国第一个朝代。约公元前1600年,商汤革夏,立了商朝。
但是部分人认为,商灭夏是一段虚构的历史,真正的夏并不在我们古老的东方,他们提出的疑点主要有五个方面。一,商朝时期遗留的甲骨文中,从未记录夏这个民族,却偶尔提及“禹”可见商人不知有夏。二,商人会记载对于夷一些小部落的征伐,却对成汤灭了夏这个王朝却毫无记录,从情理上解释不通。三,商王成汤灭夏和周武王灭商情节雷同,出场的人物都戏剧般地相似。由此可以猜测,商王灭夏可能是周人根据周武王灭商的历史杜撰出来的。四,扑溯迷离的“夏王朝”商人从未有过记载,只有周人对夏记录详尽,还大写特写。从中国考古出土的成果看,也从未有过夏朝的任何文物。五,商王成汤并非开国之君,在汤王之前还有15个君主。所有的记载都与周人写的历史相去甚远,那么我们应该相信商人的记载可靠度更高。
王叔的这套理论大出我的意料之外,这从没听说过啊,早先确实有人怀疑夏的存在,但是也没有人就说它不存在啊。而现在却直指周虚构了夏这个王朝,那么我雄心勃勃要去找的是个什么时期的墓?难不成商代早期的“甲”字形墓中,李子瘸带出的关于夏朝皇家的墓葬图稿,也是个骗局。我不认同,恰恰相反,我认为如果公布了李子瘸锦盒里的证据,会给夏一个定论。
王叔见我激动如此,呵呵笑道:“你急什么,我说的这些你获知了多少信息,又能从中得出什么结论?”
这什么意思啊,考我是吧,这有什么难的。一,夏已经灭亡了,不存在了,这点肯定错不了。二,商与周两家有一方在撒谎,无论哪家有意识篡改历史,其目的目前都无法得知。就这么简单!
王叔点点头表示认同,要隐瞒一段历史,必然有其非常强的目的性。不仅时间跨度长,而且时代的影响面也很广,要达到这样的一个目的,几乎难如登天。既然像个不可能完成的任务,那么会不会有第二种可能,比如误解,或各自的认知不同。
形成这样的推测,当然这也是有科考依据存在的。《周语》记载:“昔夏后氏政衰,我先王不窋,用失其官,弃稷不务,而自窜于戎狄之间”。意思是周人在不窋时,离开了夏朝,放弃农耕。从这里看可见周对夏的了解要多于商,甚至曾经附属与夏。
商与周两方的研究学者们都以史料为据,可似乎又成了对立,公说公有理婆说婆有理。然而周的一段历史记载却更为有意思。
周灭商后到了强大的周穆王时期,记录了一次有卓越军事才能的周穆王驾八骏西征,历经9个月的行程,去晋见西王母的事件。西王母与夏室紧密相关,周人记载来之昆仑之虚,指的就是夏王朝。“赤水之后流沙之滨有昆仑之虚,夏后之居也,昆仑之下有轩辕之台,实为帝之都也。”昆仑,轩辕,帝都这些名词都和西王母与夏名族有关联。那么西王母与夏后之居真正位居何方呢,有人猜测周穆王西征9月,应该已经出了中国的版图。
我懵懵懂懂的看着王叔,不懂得他讲诉这些是个什么意思。对于历史的理解和解读,很多人都是仁者见仁智者见智,我没理由反驳他,也没证据可怀疑自己判断。在我认知里西王母一直是个神话人物,如今却和夏民族扯到了一块,那么范蠡墓中石刻壁画表现的又是个什么情况呢?!
王叔看我这模样,拍拍我的肩膀说道:“这会是一趟很有意思的经历,如果我再年轻个几岁,一定与你一道去闯闯。”
本来过来想让王叔指导指导思路,却没想到被他几句“有意思,有意思,”弄的更加糊涂。不管怎样,无论真与假,有或无,这一趟我必须要闯一回。我摸着下巴,思忖着“有意思,确实有意思”离开了王叔的店铺。